A PSICANÁLISE NACIONAL

A Psicanálise Nacional está em curso. O Brasil já amadureceu muito. Nos  anos 60 e 70 ser Português no Rio de Janeiro era pior que uma excrescência. Tudo sempre descamba para o domínio da brincadeira, entretanto a brincadeira quase sempre de mau gosto, escamoteia um profundo e repulsivo preconceito.

Parece que o Brasil de alguma forma começa a aceitar os pais que teve. Os pais não foram bons, mas que pais foram ou são tão bons assim? Se vocês conhecerem pais maravilhosos, faço questão de conhecê-los. O Brasileiro, com extrema dificuldade tenta curar-se do complexo de ter sido colonizado por Portugueses. Ele não se perdoa pelo fato de ter pais portugueses. É uma lástima!

Os artistas começaram a Terapia Nacional ao atribuir a seus filhos nomes outrora vilipendiados  como por exemplo JOAQUIM. Quando eu tinha 14 anos o meu nome soava como um palavrão execrável, eu era vítima do mais abjeto Booling (e nessa época essa prática ainda não estava catalogada, mas já era criminosa) e me sentia um Pária. Sem maturidade emocional, como é de supor, sofri horrores com o menosprezo dos meus irmãos. Sofri calado como um cão sarnento. Para onde eu ia, nunca podia me identificar como JOAQUIM.  O escárnio e a chacota eram compulsivos e inevitáveis. Isso não se faz com uma criança.
EU JURO QUE NÃO COLONIZEI O BRASIL e o Colonialismo só pode ser visto no seu contexto como processo histórico. A posteriori , todo mundo acerta na loteria.
Regozijo-me com os progressos feitos pelo povo brasileiro em relação aos seus Genitores. Se não aceitarmos os nossos pais, será quase impossível criar uma Verdadeira Identidade Nacional. 
Não sou minimamente ligado a Nacionalismos. considero-me um Ser Supra-nacional. Pretendo todavia, restabelecer a verdade dos fatos.
O que é risível nos Portugueses é uma característica étnica ou cultural que em linguística se chama IMPLICATURAS. Ora, o português, de uma forma geral, tal como o Belga, não faz Implicaturas e ao levar as coisas ao pé  da letra faz-nos rir. É só isso.

Ampliar esta particularidade e guindá-la ao patamar de grave defeito ignóbil, é inadmissível.

Ainda bem que a Psicanálise Nacional prossegue a passos largos para promover a felicidade do povo brasileiro e o adiado encontro consigo mesmo. Alvíssaras!  

GENERALIZAR-CRIME DISCURSIVO

Generalizar é perigoso e pode levar ao Preconceito. Ao generalizar, referimo-nos à maioria ou seja, 50,00001%. Há sempre lugar para as exceções. O que eu não suporto é ser acusado de cometer o pior CRIME LESA-HUMANIDADE quando não existe outra alternativa senão Generalizar. Exemplo:-"Os Franceses gostam de queijo." Ah, mas eu conheço um Francês, o Jean-Paul que não gosta de queijo. Então vamos ficar aqui até amanhã de manhã falando das exceções. Do Jean-Paul, do Jean-Jacques, do Pierre Fondu, etc. Quase sempre, para se emitir um Juízo de Valor abrangente, temos que GENERALIZAR. Afinal é o Geral, a maioria, que comanda numa democracia. Ou não é assim? Quem foi que elegeu a Dilminha , foi a maioria. A minoria não elegeu NADA.

 

"-Você está Generalizando, hein!" Como se fosse um crime hediondo. Esta frase é um soco no bom senso. As pessoas acham que ao Generalizarmos estamos falando delas. Quanta Presunção! E por vezes, estamos mesmo falando delas e elas se ofendem porque vestem a carapuça com muita rapidez e sem nenhuma elegância. Amo os que constituem EXCEÇÕES, mas isso já é para outra abordagem. Admiro as EXCEÇÕES e gosto muito de falar delas. Todavia, preciso e tenho que saber como se comporta quem tem Poder, a maioria babaca. E aqui vai uma Generalização indisputável: a Maioria é Babaca pra caramba! É ou não é? Odeio esta Massa Amorfa que me cerca e me cerceia. Como dizia o genial Ângelo Gaiarsa:" Todos vigiam e controlam Todos para que Ninguém faça o que Todos querem fazer." E ele não estava falando só de sexo. A Patrulha Monolítica e Imbecil da Maioria enlouquece o meu Suco Gástrico.

A CURA GAY

 

Uma coisa é não aceitar a própria Homossexualidade, isto chama-se Homofobia Internalizada. Há tratamento psicológico para este quadro. Outra coisa é tentar "Curar" o "Distúrbio do Homossexualismo", tentar mudar a Orientação Sexual da pessoa. Esta pretensa cura pode levar à depressão, dificuldades de relacionamento, um enorme sentimento de culpa e até ao Suicídio.

Onde se situa a onda da Cura Gay? Com certeza na Maluquice de achar que se pode modificar a orientação sexual do indivíduo.

Mas a maior babaquice é falar-se de "Opção Sexual". Esta expressão idiota me revolta na medida em que não existe opção sexual nenhuma. A pessoa não opta.(Optar é escolher entre várias coisas aquela que se pode ou deseja ter ou decidir-se por uma coisa. Ex:"Não sei se opto por ir ao baile ou ir a festa.") A pessoa se descobre Homo, Hetero, Bi, Pan, etc. Trata-se de Orientação Sexual e não de Opção.

Insinuar ou afirmar que se pode modificar a Orientação Sexual  de um ser humano é de uma Violência sem precedentes.

E por que motivo todos têm que gozar pelas mesmas vias? Existem tantas outras coisas mais relevantes pra discutir! Por que será que o pessoal empaca na temática do sexo como mulas teimosas.

O Orgasmo é uma simples descarga de um Hormônio chamado Ocitocina. É apenas uma descarga hormonal. Por que cargas d'água se hiper-valoriza a Ocitocina? Não precisam responder. Eu até sei.

Todo mundo muito IGUAL é muito mais fácil de controlar. Todo o mundo Hetero, dá uma falsa ideia de harmonia, de organização, de concórdia, de entendimento e consonância. A Diversidade assusta. Os que querem ter Poder Político (No sentido de Heidegger) se cagam de medo com o Múltiplo, com o Plural, com o Poli.

Aproveitem e leiam o artigo abaixo. Vamos pedir a esse pessoal da Cura Gay para Curar também as Girafas homossexuais, os Elefantes bichas, os Hipopótamos viados, os Rinocerontes boiolas, os Gorilas baitolas, etc, etc.

OS GAYS NÃO-HUMANOS

O comportamento homossexual em animais refere-se à evidência documentada de comportamento homossexual e bissexual em várias espécies não-humanas. Tais comportamentos incluem sexo, namoro, afeição e parentalidade entre animais do mesmo sexo. Uma pesquisa de 1999, feita pelo pesquisador Bruce Bagemihl, mostra que o comportamento homossexual já foi observado em cerca de 1.500 espécies animais, variando de primatas a vermes intestinais, e é bem documentado em 500 delas. O comportamento animal sexual toma muitas formas diferentes, mesmo dentro da mesma espécie. As motivações e implicações de tais comportamentos têm ainda de ser totalmente compreendidas, uma vez que a maioria das espécies ainda não foram totalmente estudadas. De acordo com Bagemihl, "o reino animal [faz] isso com muito maior diversidade sexual - inclusive homossexual, bissexual e sexo não-reprodutivo - do que a comunidade científica e a sociedade em geral estão previamente dispostas a aceitar." A pesquisa atual indica que várias formas de comportamento sexual homossexual são encontradas em todo o reino animal. Uma nova revisão feita em 2009 das pesquisas já existentes mostrou que o comportamento homossexual é um fenômeno quase universal no reino animal, comum em várias espécies. Esse tipo de comportamento sexual é mais registrado em espécies sociais. De acordo com o que disse a geneticista Simon Levay em 1996, "embora o comportamento homossexual seja muito comum no mundo animal, parece ser muito incomum que os animais tenham uma predisposição de longa duração para se engajar em tal comportamento à exclusão das atividades heterossexuais. Assim, uma orientação homossexual, se é que se pode falar de tal coisa nos animais, parece ser uma raridade."Uma das espécies em que a orientação homossexual exclusiva ocorre, entretanto, é a da ovelha domesticada (Ovis aries). "Cerca de 10% dos carneiros (machos) se recusam a acasalar com fêmeas, mas prontamente se acasalam com outros carneiros do mesmo sexo."

A observação do comportamento homossexual em animais pode ser visto como um argumento a favor e contra a aceitação da homossexualidade em humanos e tem sido usada especialmente contra a alegação de que é um peccatum contra naturam ("pecado contra a natureza"). Por exemplo, a homossexualidade em animais foi citada na decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos no julgamento Lawrence versus Texas, que derrubou as leis contra a sodomia de 14 estados daquele país.

Machos da espécie Pato-real se relacionando.

UM CASO DE AMOR

Durante muitos anos você conviveu com a Imagem Distorcida que os OUTROS fizeram de você. Parece que fizeram de propósito. Conseguiram o que parecia impossível: OCULTAR VOCÊ DE VOCÊ MESMO.  
Talvez viva muito iludido a seu respeito. Assim, nunca vai conseguir ser Feliz. Por ser gregário, você acredita e depende muito dos Outros. As críticas ferinas e inevitáveis dos Outros podem ter causado Danos Psicológicos muito graves. Não considere como sua e verdadeira a Imagem que os Outros inventaram de você. Não se deixe sugestionar. Procure-se.
Pense bem. O que é que os Outros podem saber de você? Apenas aquilo que você mostra. Apenas aquilo que te permitem mostrar. Tenho certeza que você mostraria muito mais. Mas Eles não deixam. Eles não permitem. Você está preso, ainda que não queira, num personagem de um Teatro a Céu Aberto.
Não transfira a sua cabeça. Não a ofereça de bandeja a Psicólogos, Padres, Pastores, Pais de Santo ou simplesmente aos Outros. A sua cabeça é intransferível. Tome conta dela. Os Outros não estão aptos a fazê-lo, nem se interessam. Os Outros estão legitimamente muitíssimo preocupados com eles próprios e é só e ponto final.
Retome a sua cabeça. Retome o seu bem mais precioso. Analise profundamente a imagem que os Outros fazem de você. É quase tudo deturpado. Visite a sua infância, reencontre a sua criança. Solidarize-se com o adolescente que você foi. Descubra a pessoa que você foi, o que você enfrentou, o que você superou ou o que não superou. Passe a freqüentar seu Âmago e afaste de você as falsas e terríveis avaliações dos Outros. Desinfecte o seu Âmago. Só você pode saber de você. Aproveite e afague a sua pessoa. Você merece e precisa do seu afago.

Se for preciso reduza a sua taxa de gregariedade. Muita gente à sua volta não significa quase nada. Não rejeite a companhia dos Outros, mas prefira sempre a sua. Páre de procurar-se onde você não está.

NOS TEMPOS DA GONORRÉIA

EU SOU DO TEMPO EM QUE BACTÉRIA TINHA MEDO DE ANTIBIÓTICO. Vi muita bactéria trêmula e pálida diante da Penicilina. Hoje, as bactérias estão sem vergonha e os vírus tomaram conta do pedaço. É ridícula esta nostalgia bacteriana que me invade. EU SOU DA ÉPOCA BOA. Quem não a viveu nem suspeita que as coisas eram assim. Quando queimava uma lâmpada, todo mundo vinha ver. Queimou a lâmpada! Oh! As lâmpadas eram feitas para durar. Hoje temos que reformular o conceito de bem durável. O que é que é durável? Nada dura, tudo se evapora. Bauman diz que vivemos tempos líquidos eu acho que já são gasosos.

Respirava-se um ar descontraído. Não existia essa maluqueira pelo trabalho. Trabalhólatra era coisa rarísssima. Existia uma contravenção penal que se chamava VADIAGEM. O cara que não trabalhava podia ir em cana. A quantidade de bons vagabundos era imensa. Falava-se muito de  festas e tempo livre. Captava-se uma certa ingenuidade nas pessoas e havia várias fábricas de Esperança. Apostava-se muito mais no Outro. Não havia esse Desencanto pelo Outro.

 

O mundo era colorido e não preto como agora. Atualmente domina o Padrão Preto, o PRETO-PADRÃO. A maioria dos objetos é preta. É a cor do nosso tempo.

Sonhava-se indecorosamente porque acreditávamos verdadeiramente no poder renovador e transformador do Sonho Possível. Logo depois veio um cara que disse:- "The dream is over." E eu acho que ele tinha razão.

Décadas e décadas se passaram sem nenhum Sonho Coletivo importante. Esperamos Sonhos de todas as partes. Sonho Zero. E por extrema ironia os Árabes, que não tinham cara de sonhadores, insinuaram a perspectiva da retomada  do Sonho por um mundo melhor. Sonharam bem pra caramba e fizeram Seguidores.
Vamos sonhar nas ruas todos os sonhos Possíveis. A rua é o melhor endereço para sonhar um Sonho de RESPEITO. Nada como uma saudável PROMISCUIDADE ONÍRICA na Presidente Vargas, na Rio Branco ou em qualquer outro lugar.

IRRESISTÍVEL

PARA DESARMAR OS ESPÍRITOS.

NO EXERCÍCIO DE UM AMOR MAIS VERDADEIRO

Susan Hendrick e Clyde Hendrick desenvolveram uma Escala de Atitudes Amorosas baseados na teoria de Alan John Lee, teoria chamada Estilos de amor. Lee identificou seis tipos básicos em sua teoria. Nestes tipos as pessoas usam em suas relações interpessoais:

• Eros - um amor apaixonado fundamentado e baseado na aparência física
• Psiquê - um amor "espiritual", baseado na mente e nos sentimentos eternos
• Ludus - o amor que é jogado como um jogo; amor brincalhão
• Storge - um amor afetuoso que se desenvolve lentamente, com base em similaridade
• Pragma - amor pragmático, que visualiza apenas o momento e a necessidade temporária, do agora
• Mania - amor altamente emocional, instável; o estereótipo de amor romântico ou apaixonado.
• Ágape - amor altruísta; espiritual

De acordo com a pesquisa de Hendrick e Hendrick, os homens tendem a ser mais lúdicos e maníacos, enquanto as mulheres tendem a ser stórgicas e pragmáticas. Relacionamentos baseados em amor de estilos semelhantes tendem a durar mais tempo. Em 2007, pesquisadores da Universidade de Pavia liderados pelo Dr. Enzo Emanuele forneceram provas da existência de uma base genética para as variações individuais  verificadas na Teoria dos Estilos amorosos de Lee.

O Eros relaciona-se com a dopamina no sistema nervoso e a Mania à serotonina.

A despeito das classificações e dos altos estudos sobre o tema, tenho certeza que existe uma ciclópica indigestão de conceitos e valores causada  por  este sentimento. Este sentimento é possível, muito improvável e por isso mesmo raríssimo. Na falta de léxico, tudo responde pelo nome de amor. O amor é uma palavra que que atrai a atenção de todos, até pelo mistério e pela transcendência implícita no seu bojo. Infelizmente, o amor tornou-se um produto consumido sem questionamento e sem critérios. O mais ridículo e absurdo é o "amor à primeira vista.". Amor nunca é à primeira vista. À primeira vista é outra coisa, um pouco mais abaixo.
Não suporto mais a repetição obsessivo-compulsiva deste tema. Não aguento mais escutar música cantada. Este amor musicado é uma tortura. É uma completa falta de imaginação. Só falam disso. Chega de amor, vamos abordar outros temas. Só escuto música clássica ou instrumental. Basta!
A maioria acachapante do amor difundido no Baixo-Varejo é TESTOSTERONA BARATA ou outros Hormônios em Super Liquidação.
Dado que é difícil dizer o que o amor é; é relativamente fácil dizer o que o amor não é. Esses cantores e cantoras histéricos que gemem e urram em músicas consideradas românticas, com certeza que não falam de amor. O amor não passa pela histeria, isso é irrefragável. Esse festival de gemidos tem muito mais a ver com a relação sexual. Por coincidência são as Cantoras as que mais gemem. Romantismo não é amor; romantismo é gostar da ideia de amar. Casamento em geral não é amor; é a institucionalização do sexo e do afeto. Paixão não é amor, é uma combinação auspiciosa da Química Cerebral. Procriar nem sempre é um ato de amor; são acidentes contraceptivos que podem derivar para o amor. Pode também ser a multiplicação do egoísmo ou ainda, uma maneira horrível de se conseguir uma improvável imortalidade. Por vezes, a procriação é um modo irresponsável de dar sentido a uma vida vazia, por isso não é amor. Na dúvida, vale mais a pena ter um orgasmo gratuito.
A maior parte da humanidade vive mergulhada e às vezes afogada no charco do seu próprio UMBIGO - é o Nombrilismo. Até parece uma descompensação Neurológica. O individuo rodopia em torno do seu Eixo retorcido e se diz amigo e se diz afetuoso e amante. Quanta lorota!
Desconheço os rumos que o sentimento do amor pode tomar. A única coisa que sei é onde começa o Amor. O Amor começa  na tentativa de realizar o MAIS DIFÍCIL EXERCÍCIO HUMANO. Trata-se de tentar e eventualmente conseguir colocar-se no lugar do Outro. Estar onde o Outro está, onde Ele esteve e até onde Ele poderá vir a estar. Temos tantos elementos biográficos das pessoas que pretensamente amamos, mas quase nunca nos colocamos no lugar delas. Para Amar, você tem que ocupar, ainda que fugidiamente, o Lugar do Outro. Se você é incapaz de se afastar alguns centímetros do seu miserável umbiquinho, você jamais vai usufruiur da sensação maravilhosa de amar.

A VIOLÊNCIA E O VANDALISMO INSTITUCIONAL

Quase nunca se fala da violência do Estado. Este é um momento propício para se falar disso. Todo ESTADO NACIONAL é violento na sua essência. Existem diversos níveis de violência. A Coréia do Norte é institucionalmente mais violenta que a França, mas a França não deixa de também ser um Estado Violento. O indivíduo-cidadão sofre horrores nas mãos do Estado. Não faltam exemplos: Impostos exorbitantes, Corrupção na ordem do dia, Salário Mínimo, Sistema de Saúde precaríssimo, Educação deprimente, Segurança deficiente, etc. A violência do Estado tem respaldo legal pois é Ele que faz as leis quase sempre em benefício próprio. O Brasil é um Estado violento. 

O Estado assume ares de deus onipotente e inquestionável. Para você poder questionar o Estado, no mínimo você tem que ter muito dinheiro. O Estado nunca trata todos igualmente, embora esse seja o jargão preferido dos que estão no poder.

O conceito de Violência transcende a esfera da agressão física, do embate concreto e abrange toda a sorte de desmandos e ousadias institucionais praticadas pelos respresentantes do Estado. Quem morre nos corredores de um hospital por falta de atendimento médico, foi executado pelo Estado. Quem morre vítima de bala perdida, foi executado pelo Estado. Quem trabalha muito mais de 40 horas por semana e recebe um salário mínimo está sendo executado pelo Estado. Quem passa fome nos confins do país, também está sendo executado pelo Estado. Quem pega o trem às 4 da manhã e viaja 3 horas para chegar ao seu trabalho está a caminho da execução. É uma calamidade!

Se consultarmos rápidamente a História da Humanidade não faltarão fatos muito eloqüentes para ilustrar a violência do Estado. A história da Humanidade é uma coleção horripilante e macabra de violências inomináveis cometidas contra o indivíduo-cidadão. E sempre em nome de engrandecimento espúrio e refutável do que eles chamam de Nação.

O Estado é idolatrado e reverenciado como algo Sagrado e intocável. Todos conhecem a impotência do indivíduo-cidadão diante dos abusos inqualificáveis do Estado Burocrático. 

Diante da monstruosidade do Estado, só uma Ação Coesa e Organizada dos indivíduos-cidadãos pode nos devolver o bem-estar a que temos direito.

E não venham me falar dos eventuais excessos das Manifestações de rua. Isso não invalida, nem mancha a urgência e a oportunidade desses atos pelo país afora. MANIFESTAÇÃO NÃO É PROCISSÃO. Não incito à violência, não sou a favor da violência, aliás, quem é a favor da violência? Todos sabem como começa uma Manifestação, mas ninguém sabe como ela vai acabar. Pessoas INDIGNADAS não são Previsíveis. Pessoas RESIGNADAS são  absolutamente Previsíveis.

OS HORRORES DA VIDA PRIVADA

"L'important c'est l'arrière-boutique."(O importante é a parte detrás da loja.)

Michel MONTAIGNE

Dizem que a nossa vida privada corre riscos. Depende a que nível de privacidade nos referimos. Há vários níveis de privacidade. A privacidade PROFUNDA ainda não conseguiu ser violada. Ainda bem. Ninguém suportaria confrontar-se com  com os subterrâneos esquipáticos e funambulescos da Espécie.

Existe uma privacidade EDITADA que veio à tona. Essa privacidade falsa e entendiante do Facebook nem chega a ser privada. A pessoa faz questão que seja pública. Age desta forma para fazer propaganda de si próprio ou por uma incoercível Carência Afetiva.

O Google-Xereta já fuça com alguma competência a privacidade das pessoas, mas está longe de chegar à privacidade Profunda, Nauseabunda e Pudibunda.
A maior invenção da humanidade não é a roda; é a PORTA. Imaginem um mundo sem portas. Se já temos muito dificuldade em nos suportarmos com o T.I.O. (Teatro Institucional Obrigatório) onde nos esmeramos na arte de Fingir, pensem como seria este planeta com a privacidade profunda, nauseabunda e pudibunda exposta a céu aberto.
Lutemos para que a verdade sobre a Espécie nunca seja revelada; apenas pressentida e intuida. Se você conhecer a V.V.P. (Verdadeira Vida Privada) dos seus ídolos, dificilmente você continuará no caminho da Mitificação e da Idolatria.(Com exceção de alguns.)
Não vamos levantar o véu sob o qual se escondem as maiores e piores Velhacarias. Contentemos com este ar de respeitabilidade que nos assola os sentidos.

A PISTOLAGEM ACADÊMICA

Se você quiser ser Pistoleiro Acadêmico é muito fácil. Basta que você aceite levar um tiro que fragmentará o seu sensível saco em mil pedaços para sempre. Os Candidatos a Mestres Pistoleiros apresentam as teses mais bisonhas e canhestras. Para espanto geral, ninguém é reprovado no Teste de Tiro. Só entra na pistolagem quem os Póspistoleiros permitem. É tiro direcionado para o Alvo Sacrossanto da Academia. É tiro sério, seríssimo, solene, com toda a nomenclatura da rígida Pistolagem. O Poder concedido pela Sociedade à Pistolagem é tão grande, que se você não tiver um Saco Blindado para suportar as agruras supérfluas da Academia, você não tem direito ao Lindo Papel (que enrolado tem forma fálica), que te permitirá viver com alguma dignidade. É a supervalorização do Papel.

Todos são acolhidos no tiro ao alvo que eles chamam de Defesa de Tese. Só que aí, nesta altura do tiroteio, você já está totalmente desprovido de saco. Você será um pistoleiro eunuco com uma sólida carreira pela frente e altas recompensas. Saco pra quê?

No exercício efetivo da pistolagem, os Doutores Pistoleiros se escondem atrás do Papel Grosso, que eles orgulhosamente chamam de diploma e que serve para intimidar os incautos. E são bons de tiro, hein! Existem até os que usam metralhadora acadêmica giratória. Impressiona pra burro! Mas é só proteger o saco porque eles só miram o saco. Nunca conseguem atingir o cérebro.

Conheço até pistoleiros que fizeram um desastroso Teste de Tiro ao Alvo e foram aprovados mesmo assim; são os chamados pistoleiros B.
Embora os Doutores afirmem que as Técnicas de Tiro são muito herméticas e que só eles dominam essa linguagem sectária, na realidade, você não precisa de maiores conhecimentos. Isso é pura mistificação. Basta entender da "Epistemologia da Pistola e suas Intercorrências Objetivas e Subjetivas no Campo do Fogo Cruzado" - bonito, né? ou se aprofundar no "Estudo Comparado do Rifles  do Século Dezoito e os seus  inexoráveis benefícios na Formação do Betacaroteno", ou num nível mais avançado se aventurar na pesquisa da "Ação Corrosiva da Academia e  sua Participação Decisiva  na Expansão Célere da Rugosidade Escrotal Superior". Elementar.
Seja um pistoleiro, seja um Mestre-Pistoleiro. O futuro te sorri. Vale muito a pena. O salário é excelente e você não precisa usar muito o seu cérebro. Mas faz um Seguro para proteger  tua paciência e para te livrar do Delírio Acadêmico.
P.S.- Delíro Acadêmico é um transtorno que atinge a maioria dos Pistoleiros da Academia e se caracteriza pela vaidade exacerbada, pela arrogância sem limites  e pelo culto quase místico da personalidade. 

Depois eu falo do FAROESTE ACADÊMICO. Só quem está na Academia sabe como o tiroteiro come solto. Os Pistoleiros não se suportam.